Κινηματική δράση, γνώση και θεσμική εκπροσώπηση
Η απόφαση του Δήμου Ηλιούπολης για αναστολή των κατασκευαστικών εργασιών εντός του οικοπέδου στο Χαλικάκι αποτελεί τεράστια νίκη των κατοίκων της περιοχής. Μια απόφαση που λήφθηκε, μετά από συνεχείς πιέσεις της τοπικής κοινωνίας και συντονισμένες νομικές ενέργειες.
Αποτελεί, όμως, και για εμένα προσωπική δικαίωση, καθώς, υπό την ιδιότητα του πληρεξουσίου δικηγόρου 9 κατοίκων, υπέγραψα και κατέθεσα Αίτηση Ακύρωσης ενώπιον του Διοικητικού Εφετείου Αθηνών και συνακόλουθη Αίτηση Αναστολής ενώπιον του Δήμου Ηλιούπολης (ως το διοικητικό όργανο που εξέδωσε στις 8 Οκτωβρίου 2025 τη σχετική Οικοδομική Άδεια). Δικαίωση και ανακούφιση, αν σκεφτεί κανείς ότι για την συγκεκριμένη υπόθεση έχω δεχτεί εξώδικες επιστολές και σωρεία τηλεφωνικών οχλήσεων από εμπλεκόμενα μέρη με τεράστια οικονομικά συμφέροντα.
Ως ΗΛΙΟΥ-Πόλις, Ανθρώπινη Πόλη, ήδη κατά τη συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου της 10ης Ιανουαρίου 2025, είχαμε υποβάλει σχέδιο απόφασης προς ψήφιση από το Δημοτικό Συμβούλιο, με το οποίο ζητούσαμε την αναστολή της εκτέλεσης της Οικοδομικής Άδειας, με εσωτερική εντολή του Δημάρχου προς την ΥΔΟΜ Ηλιούπολης. Το συγκεκριμένο σχέδιο απόφασης στηριζόταν στο γεγονός πως η Οικοδομική Άδεια:
- έχει εκδοθεί σε εφαρμογή διατάξεων του ΝΟΚ που έχουν κριθεί ως αντισυνταγματικές,
- το πρόσωπο υπέρ του οποίο εκδόθηκε η άδεια δεν μπορεί να προστατευθεί, καθώς γνώριζε το πρόβλημα που υφίσταται (η άδεια χορηγήθηκε, τυχαία μάλλον, από την ΥΔΟΜ Ηλιούπολης μόλις λίγες ημέρες πριν τη συζήτηση της αντισυνταγματικότητας του ΝΟΚ στο Συμβούλιο της Επικρατείας),
- υφίσταται σωρεία πλημμελειών τεχνικής φύσης, κατά τη διαδικασία έκδοσης της άδειας, που δεν είναι δυνατόν να παραβλέπονται,
- το επίμαχο οικόπεδο βρίσκεται σε έκταση που φαίνεται ότι έχει χαρακτηριστεί, από το ισχύον ρυμοτομικό σχέδιο, ως «αθλητική εγκατάσταση»
- οι τίτλοι ιδιοκτησίας του προσώπου υπέρ του οποίο έχει χορηγηθεί η άδεια εγείρουν σοβαρά ερωτήματα
Δυστυχώς, η Δημοτική Αρχή δεν την έκανε αποδεκτή, παρά το γεγονός ότι ήταν, κατά την γνώμη μου, απολύτως τεκμηριωμένη και η, τότε, ενδεδειγμένη λύση. Μάλιστα, το σύνολο των παρατάξεων της αντιπολίτευσης που παρευρίσκονταν στη συνεδρίαση την είχε υπερψηφίσει.
Ύστερα από τη μη αποδοχή της συγκεκριμένης λύσης, ως ΗΛΙΟΥ-Πόλις, Ανθρώπινη Πόλη, καταθέσαμε εναλλακτική πρόταση, ώστε ο Δήμος Ηλιούπολης να δεσμευθεί να προβεί σε διοικητική αναστολή της Οικοδομικής Άδειας, κατόπιν νομικών ενεργειών κατοίκων της πόλης. Μια πρόταση που κατατατέθηκε ύστερα από αρκετή σκέψη, καθώς είναι περίπλοκη, προϋπέθετε σημαντική οικονομική επιβάρυνση των προσφεύγοντων στη δικαιοσύνη και, σίγουρα, μη συνηθισμένη.
Η συγκεκριμένη πρότασή μας, λοιπόν, έγινε αποδεκτή από όλους, με τους κατοίκους της πόλης μας να αναλαμβάνουν (με ό,τι αυτό συνεπάγεται για τη λειτουργία του Δήμου μας) να “βγάλουν το φίδι από την τρύπα”. Κάτι που έκαναν / κάναμε με επιτυχία. Η απόφαση του Δήμου μας υιοθετεί πλήρως το αίτημά μας για αναστολή εκτέλεσης της Οικοδομικής Άδειας.
Από εδώ και στο εξής, ο Δήμος Ηλιούπολης οφείλει να προβεί σε οριστικές ενέργειες για την προάσπιση του δημοσίου χώρου στο Χαλικάκι. Προς το σκοπό αυτό, θα καταθέσουμε άμεσα αναλυτικό οδικό χάρτη – κατάλογο ενεργειών, ώστε να διασφαλιστεί ο χαρακτήρας του οικοπέδου ως χώρος πρασίνου και αθλητισμού. Πάνδημο αίτημα, το οποίο πρέπει να υλοποιηθεί.
Εν κατακλείδι, η συγκεκριμένη απόφαση, ως πρώτο βήμα, υπενθυμίζει σε όλους μας, εμφατικά, το πόσα πολλά μπορούν να γίνουν όταν η κινηματική δράση συνδυάζεται με τη γνώση και τη θεσμική εκπροσώπηση. Και ως ΗΛΙΟΥ-Πόλις, Ανθρώπινη Πόλη δεσμευόμαστε να κινηθούμε αντιστοίχως, καθοδηγώντας της Δημοτική Αρχή, και για τα υπόλοιπα σοβαρά ζητήματα της Ηλιούπολης.
Επόμενες στάσεις: ΚΥΤ + οικόπεδο στην περιοχή του Αγίου Νικολάου.
Για την Ηλίου-πόλις Ανθρώπινη Πόλη
Θοδωρής Παπαδάτος
ΥΓ. Οφείλω, προσωπικά, να ευχαριστήσω τη Νομική Υπηρεσία του Δήμου Ηλιούπολης (και δη τον καλό συνάδελφο – προϊστάμενο αυτής) για την ευαισθησία και ευελιξία με την οποία προσέγγισε το ζήτημα και την άψογη συνεργασία. Επαναλαμβάνω πως η διαδικασία που ακολουθήθηκε για την έκδοση της απόφασης αναστολής των εργασιών ήταν δύσκολη, και πρέπει να επισημανθεί πως η Νομική Υπηρεσία ήταν (όπως πάντα) αρωγός στην προσπάθεια διασφάλισης του κοινωφελούς χαρακτήρα της συγκεκριμένης έκτασης.
